É preciso algo mais para se formar leitores.
Leitura pra ser leitura tem que ser curta e fazer bem... Dizem... Dizem...
O que se lê com alegria hoje em dia?
SMS e textos curtos de correntes em redes sociais ou de mensagens em aplicativos de interação.
Leitura maciça é sempre colocada como chata, enfadonha, horrível e sem serviço. Ler livros? Pra que? Ler clássicos? Não!
Há quem considere um achado o reducionismo e considere que mudar a linguagem dos livros de Machado de Assis reescrevendo de forma simplificada levará os jovens a apreciar a leitura.
Ledo engano... A única coisa que acontecerá é que alguns lerão textos novos sobre histórias antigas sem captar a essência daquilo que o escritor escreveu.
Lamentável!
Parece mesmo que há certa euforia ao se propagar aos quatro ventos que ler é sentir prazer.
Discordo, e digo meus motivos.
O início da leitura de um livro em raríssimos casos não é prazerosa.
Em se tratando de livros infantis em geral temos o ERA UMA VEZ... que é quase sempre em um reino distante há muito tempo atrás e contará a história de um personagem que não conheço e a bem da verdade não sei se me apetece conhecer.
Os livros se tornam interessantes após o envolvimento do leitor com os personagens, com a "trama" e não apenas os livros, mas as novelas, filmes, séries. Por isso é comum dizer que aquele personagem não pegou , ou este personagem não agradou o público., ou alguém ler o primeiro capítulo de um livro e dizer que odiou.
Não há quase prazer nenhum nos inícios... Há menos que sejam inícios de casos pessoais amorosos.
Quando li Gabriela de Jorge Amado fique a pensar onde cargas d'água estava a personagem que dava nome ao livro que não aprecia. Abandonei a leitura algumas vezes e retornei , não pelo prazer da leitura , mas pelo descontentamento em não conhecer a personagem. Já o livro O Gato Malhado e a Andorinha Sinha do mesmo autor começa de tal modo que é deveras impossível deixá-lo de lado ... É um dos raros livros, como Dom Casmurro, que conseguiu me prender nas primeiras linhas.
Quem dera todos os livros fossem assim, mas não são!
Muitos são como O Ateneu de Raul Pompéia o qual li e odiei, reli só pra ter certeza que odiava. ODEIO!
Não senti prazer, mas li e hoje posso criticar como quem leu sem contudo deixar de apreciar a forma de ver do que leu e amou.
Mas ler não se faz apenas para ter prazer... Não mesmo!
Ler muitas vezes implica em refletir sobre fatos que são desagradáveis ou que desejamos não conhecer,.
Leitura não é apenas prazer, é mistura de sentimentos é aprofundamento é mergulho dentro de si mesmo e enfrentamento de seus traumas.
Por outro lado tomar a postura de quem lê apenas pra cumprir uma penitência para quase nada serve , e parece que temos lido nossos artigos acadêmicos como um prisioneiro em um cárcere imundo numa prisão onde um carrasco diariamente passa a dar umas chibatadas, tal é o volume de reclamações que se lê (em textos de 2 linhas na rede social) sobre as leituras de livros acadêmicos.
É um terror, é um sofrimento, é um desprazer, é uma agonia...
Muita lamúria... E muita gente em uma prisão sem muros a lá caverna do dragão.
Para fugir do desprazer não basta deixar de ler, mas procurar envolver-se mais, mergulhar no universo do escritor, decifrar enigmas, escutar o som do próprio pensamentos e certamente será bem simples argumentar e sair da prisão à liberdade de ler e desenvolver o censo crítico. Apurar e aprender a sentir prazer nos dissabores e propagar aos quatro ventos não o descontentamento de precisar ler determinado artigo, mas a alegria de agregar conhecimentos e poder falar com propriedade sobre diversos temas
A prisão sem muros existe apenas para aqueles que aprenderam desde a tenra infância que ler é só obrigação ou apenas prazer.
Quem aprendeu que é obrigação costuma odiar a leitura.
Quem ouviu que é apenas prazer aprendeu que não é bom se mentem pra gente!
Ler é prazer, é obrigação e também necessidade.
Ler é viver?
Sim é!
0 Comentários